Debaty społeczne

Debatowali o bezpieczeństwie

d_29.10.14r

W Śremie odbyła się kolejna debata społeczna dotycząca szeroko pojętego bezpieczeństwa. Na pytania mieszkańców powiatu śremskiego odpowiadali: Wojewoda Wielkopolski Piotr Florek, Wielkopolski Komendant Wojewódzki Policji w Poznaniu insp. dr Rafał Batkowski, Komendant Powiatowy Policji w Śremie mł. insp. Zbigniew Rogala, Starosta Śremski Piotr Ruta i Burmistrz Śremu Adama Lewandowski.

Wczoraj, 28 października, o godz. 16.00 sala konferencyjna Zespołu Szkół Politechnicznych w Śremie była wypełniona po brzegi. Na debatę społeczną zorganizowaną przez śremską Policję przybyło blisko 200 osób, w tym goście specjalni z Poznania – Wojewoda Wielkopolski Piotr Florek i Wielkopolski Komendant Wojewódzki Policji w Poznaniu insp. dr Rafał Batkowski. Zaproszenie Komendanta Powiatowego Policji w Śremie mł. insp. Zbigniewa Rogali przyjęli także przedstawiciele władz samorządowych,  na czele ze Starostą Śremskim Piotrem Rutą i Burmistrzem Śremu Adamem Lewandowskim. Wśród zaproszonych gości byli też przedstawiciele różnych instytucji, które współpracują ze śremską Policją i w powiecie śremskim działają na rzecz szeroko pojętego bezpieczeństwa. W debacie wzięli udział również mieszkańcy Śremu i okolic, w tym bardzo liczna grupa seniorów.  

Spotkanie było aktywne. Po wystąpieniach Komendantów i Wojewody, przyszedł czas na pytania od mieszkańców. Wiele z nich dotyczyło spraw związanych z infrastrukturą drogową i bezpieczeństwem w ruchu drogowym, ale były też pytania dotyczące kwestii bezpieczeństwa na wodach, narkotyków, rozbudowy monitoringu miejskiego i chuligańskich zachowań w różnych rejonach Śremu. Było też pytanie skierowane do Komendanta Wojewódzkiego, które wywołało uśmiech u szefa wielkopolskiej Policji. Jeden z uczniów szkoły ponadgimnazjalnej spytał, które, zdaniem Pana Komendanta, miasto w Wielkopolsce jest najmniej bezpieczne. Ten uśmiech na twarzy Komendanta Batkowskiego pojawiał się również wówczas, kiedy chwalono śremską Policję. A podczas tej debaty padło wiele ciepłych słów uznania pod adresem śremskich stróżów prawa. Wyraził je np. Starosta Śremski Piotr Ruta. Również jeden z mieszkańców gminy Książ Wlkp. mówił o tym, że problemy dot. bezpieczeństwa na terenie Ośrodka Wypoczynkowego w Jarosławkach,  zgłoszone przez  niego podczas debaty, która odbyła się w Śremie, 3 czerwca br., zostały uwzględnione i rozwiązane. Dziękował za to Komendantowi Rogali.

Osoby uczestniczące w debacie wypełniły również ankiety, które stanowią swoiste, anonimowe badanie opinii o debacie, która się odbyła. Wnioski z ankiet zostaną uwzględnione przy organizacji kolejnej debaty. Każdy uczestnik spotkania otrzymał też podkładkę, która miała nie tylko ułatwić wypełnienie ankiety, ale była też małym, tematycznym  upominkiem zawierającym numery telefonów alarmowych i do instytucji pomocowych.

Na zakończenie debaty seniorzy otrzymywali odblaskowe parasole. A wszystko to w związku z nowelizacją Prawa o ruchu drogowym, które, przypomnijmy, że od 31 sierpnia br., nakłada na każdego pieszego poruszającego się po zmierzchu po drodze poza obszarem zabudowanym, obowiązek używania elementów odblaskowych w sposób widocznych dla innych uczestników ruchu. Dla starszych osób były też kamizelki odblaskowe, karty ICE i gwizdki alarmowe. Pozostali uczestnicy debaty otrzymywali elementy odblaskowe. Inicjatorem zakupu wszystkich upominków, które otrzymali uczestnicy debaty, była Komenda Powiatowa Policji w Śremie, która mogła zrealizować swoje pomysły dzięki finansowemu wsparciu Urzędu Miejskiego w Śremie, Rady Programu Bezpieczne Miasto, która działa przy samorządzie gminy Śrem i Starostwu Powiatowemu w Śremie.

Poniżej zdjęcia z debaty. Fot. Elżbieta Kowalak Klub Relax Spółdzielni Mieszkaniowej w Śremie.

debata_29.10.14r_2

debata_29.10.14r_3

debata_29.10.14r_15

debata_29.10.14r_1

debata_29.10.14r_17

debata_29.10.14r_5

debata_29.10.14r_9

debata_29.10.14r_18

debata_29.10.14r_16

debata_29.10.14r_14

debata_29.10.14r_6

debata_29.10.14r_8

debata_29.10.14r_4

debata_29.10.14r_7

debata_29.10.14r_13

debata_29.10.14r_11

debata_29.10.14r_12

debata_29.10.14r_10

debata_29.10.14r_20

debata_29.10.14r_19

debata_29.10.14r_21

debata_29.10.14r
Powrót na górę strony